sexta-feira, 19 de julho de 2013

uma nova oportunidade de trabalho em casa

ACESSE E SAIBA COMO TER UMA RENDA EXTRA  TRABALHANDO EM CASA COM MALA DIRETA OU DIVULGAÇÃO VIRTUAL

<a target=_blank href='http://www.servicoemcasa.com/44566405'>

<img src="http:///images123/8512ganhar-dinheiro-250x250-1.jpg" border=0></a>

quinta-feira, 18 de julho de 2013

Vídeo: Cassiane leva público às lágrimas no Programa do Ratinho

Acompanhada do marido pastor Jairinho, Cassiane participou do programa no SBT
Acompanhada do marido pastor Jairinho, Cassiane participou do programa no SBT
A cantora Cassiane participou do ‘Programa do Ratinho, no SBT, na noite desta segunda-feira (15). O apresentador Carlos Massa, o Ratinho, abriu as portas do seu programa para receber, segundo ele, a “melhor cantora” do segmento evangélico.
O programa ficou entre os mais comentados nas redes sociais e a hashtag “#CassianeNoRatinho” chegou a ocupar o segundo lugar nos “trends” do Twitter.
Ao cantar a canção  ’Com muito louvor’, Cassiane levou muitos participantes e parte da equipe do programa as lágrimas. Ratinho chegou a ficar impressionado. Nos bastidores o marido da cantora, pastor Jairinho, comentou no Twitter “gente estou nos bastidores do programa do ratinho e TODOS ESTAVAM CHORANDO. Realmente a unção despedaça o jugo (sic)”.
No final Cassiane comentou o sucesso através do seu microblog: “Como agradecer a todos vocês? Só orando! Deus abençoe e recompense poderosamente! Tô muito feliz (sic)”, escreveu.
Assista a participação da cantora no programa e deixe o seu comentário no Verdade Gospel.

ONDE ESTÁ O IBAMA, O MINISTERIO PUBLICO,A OAB Mais de 300 árvores nativas são cortadas por causa de evento católico

Mais de 300 árvores nativas são cortadas por causa de evento católico

Imagem: Reprodução (Hudson Pontes)Após denúncia, fiscais do Instituto Estadual do Ambiente (Inea), do Rio de Janeiro, flagraram, no começo desta semana, o desmatamento de um terreno da Paróquia de São Sebastião de Itaipu, na Região Oceânica de Niterói. No total, foram removidas 334 árvores nativas da Mata Atlântica.
O objetivo era abrir espaço para celebrar uma missa campal durante a Jornada Mundial da Juventude (JMJ), evento que reunirá milhares de jovens entre os dias 23 e 28 de julho no Rio de Janeiro, sob o lema “Ide e fazei discípulos entre todas as nações” (Mt 28, 19) – o que torna o fato ainda mais contraditório. A paróquia se prepara para receber 800 peregrinos.
De acordo com O Globo, o vice-prefeito de Niterói, Axel Grael, negou que a prefeitura tenha dado autorização para o corte do terreno, que fica às margens do Parque Estadual da Serra da Tiririca, uma unidade de conservação estadual. Grael também disse que o episódio é “lamentável” e que um evento destinado à juventude deveria ter caráter educativo e, portanto, compromisso com o meio ambiente e com o futuro.Segundo o secretário de Meio Ambiente de Niterói, Daniel Marques, os responsáveis foram multados e terão de fazer medidas compensatórias.

Papa vai perdoar pecados de fiéis pelo Twitter durante JMJ

Imagem: DivulgaçãoO velho confessionário da paróquia está sendo colocado de lado, segundo matéria reproduzida no site do Globo desta quarta-feira (17). Agora os católicos podem ter seus pecados redimidos pelo Papa Francisco por meio do Twitter. De acordo com uma publicação da Sagrada Penitência Apostólica, órgão do Vaticano, o sumo pontífice dará ‘indulgências plenárias’ pela rede social, que teria o mesmo efeito de ‘zerar o placar de pecados dos fiéis’.
A decisão foi tomada como forma de aproximar os jovens do catolicismo, às vésperas da Jornada Mundial da Juventude (JMJ), no Rio de Janeiro. O perdão on-line será concedido, afirma o Vaticano, para quem acompanhar as atividades do Papa pelo Twitter durante o evento. As informações foram publicadas pelo site Mashable.

Danilo Gentili detona Jean Wyllys por queixa de salário; assista ao vídeo

Em entrevista ao programa CQC, da Band, o deputado federal Jean Wyllys, famoso por defender a causa gay, queixou-se do salário que recebe como deputado e afirmou que em vez de debater esta questão, as pessoas deveriam criticar os altos salários dos empresários e pastores.
Wyllys até que tentou um discurso estratégico para desviar a atenção dos altos salários dos parlamentares, mas a tática não lhe rendeu muitos frutos, além de uma contundente crítica feita por Danilo Gentili, em seu programa “Agora é tarde”, na Band.
Veja o vídeo:

CARTA DE UM REVERENDO: “’10 Coisas que gostaríamos que os cristãos entendessem sobre a homossexualidade”.


Há poucos dias, recebi em minha página no facebook (AQUI) uma lista denominada “’10 Coisas que gostaríamos que os cristãos entendessem sobre a homossexualidade”.
Esta lista está em nome do Reverendo Jim Rigby ( http://www.jimrigby.org).
Não conheço o motivo que levou este reverendo a fazer a lista, mas imagino que seja por haver alguma discórdia entre os cristãos que ele teve contato.
Esta lista não foi feita se baseando na lei ”anti-homofobia” do Brasil, logo algumas afirmações não cabem aos cristãos brasileiros quanto a este projeto de lei.
Resolvi então fazer um post respondendo a esta lista, que à primeira vista, parece querer passar algum conhecimento aos cristãos, mas no fim, percebemos que são afirmações limitadas a sociedade de Rigby. Então usá-las de modo generalista é um erro.
Então, vou listando e respondendo cada uma das afirmações da lista.
1- Se Jesus não mencionou um assunto, este não deve fazer parte dos seus ensinamentos.
Se Jesus não mencionou não significa que ele desaprove ou invalide (visto que Ele e o Pai são unidades em conceitos morais), pois Jesus não veio mudar conceitos morais já estabelecidos por Deus, veio para cumpri-los, então desconsiderar um ensino de Deus, somente porque Jesus não fez menção dele não quer dizer que o ensino foi invalidado.
E saliento que não estou falando de Lei Mosaica/Judaica, que nem sempre significa o ensino de Jesus (a Lei Judaica proibia o adultério, no entanto para Jesus, adulterar já ocorria quando se olhava com malícia ou tinha pensamentos impuros com alguém), mas estou mencionando a respeito da criação (Adão e Eva), a respeito do que Paulo (em 1 Coríntios 6.9-11, 1 Timóteo 1.8-11, Romanos 1) reafirmou mencionando que Deus criou homem e mulher, e que homossexualidade é pecado, ao qual o praticante não herdará o reino dos céus.
Então, não há desobediência, nem contradição, nem pecado/erro em ver a prática homossexual como pecado, como desagradável para Deus.
2- Você não está sendo perseguido quando é prevenido de perseguir os outros.
Prevenido de perseguir os outros?
Bom, perseguir alguém é ruim para qualquer tipo de grupo social. Mas não existe “ser prevenido de perseguir”.
Um detento por exemplo, não está sendo prevenido de roubar os outros, ele está sendo proibido, por meio da prisão, de roubar os outros.
Não existe prevenção de perseguição se esta prevenção não partiu de você, mas partiu de leis ou parte de outros meios que não sejam os seus. Não é prevenção, é proibição, coibição.
Não defendo que ninguém espanque, mate, ofenda outra pessoa por ser homossexual.
Isso é desrespeito, e partindo de um cristão, nem cristianismo é.
Porém, assim como um não cristão pode ter o conceito dele a respeito da homossexualidade, o cristão também tem seu conceito a respeito deste assunto.
Liberdade de expressão perante a lei.
3- A verdade não é como um vinho que fica melhor com o tempo. A verdade é como um maná: você deve reconhecê-lo onde estiver e com quem estiver.
Não necessariamente. Depende da aplicação.
O maná, ou seja, ”O que é isto?” foi providencia divina ao povo do Egito.
Foi um alimento produzido mediante milagre.
O maná era dado diariamente ao povo israelita, e não podia ser armazenado, com exceção da sexta, onde a quantia dada dobrava para assim suprir a necessidade do sábado, dia ao qual não haveria o maná caindo dos céus.
Esse alimento fez os israelitas sobreviverem por 40 anos no deserto. Não foram 40 dias, nem 40 meses, cessando assim que o povo entrou na terra prometida (que emana leite e mel).
Deus não providenciou a verdade para uma época de nossas vidas, e depois ela deixará de ser dada por Deus.
A verdade divina não tem prazo de validade, é eterna.
Porém a verdade (conceitos morais e éticos) da sociedade mundial é relativa, visto que muda de sociedade para sociedade, e de tempos em tempos.
A verdade brasileira com relação a maioria das mulheres é de que qualquer tipo de roupa pode ser usada, contanto que não mostre partes íntimas.
Em países com governo e costumes islâmicos, a vestimenta feminina tem no mínimo o véu.
Então a verdade sobre que vestimenta feminina é a melhor, é relativa.
Mas a verdade de Deus não é relativa, nem limitada, nem passível de expiração. É eterna, por isso não é como um maná.
4- Você não pode falar de “privilégios” quando alguém exige ter os mesmos direitos que você tem
Vamos ver os mesmos direitos.
Partes da lei que foram para o Senado:
“Art. 4º A Lei nº 7.716, de 5 de janeiro de 1989, passa a vigorar acrescida do seguinte art. 4º-A:
“Art. 4º-A Praticar o empregador ou seu preposto atos de dispensa direta ou indireta:
Pena: reclusão de 2 (dois) a 5 (cinco) anos.” ”
Este é o artigo mais esdrúxulo, pois se os pais descobrem que a babá é homossexual e não querem que seus filhos sejam educados por ela, e resolverem demiti-la, e ela alegar que é por ser homossexual, os pais pegarão de 2 a 5 anos de cadeia.
Mas se outros pais descobrem que a babá é cristã, e não querem que seus filhos sejam educados por ela e resolverem demiti-la, e ela alegar que é por ser cristã, nada lhes é imputado como pena.
E coloquei homossexualidade com cristianismo, pois em ambos, isso não é nato.
“Art. 8º -B Proibir a livre expressão e manifestação de afetividade do cidadão homossexual, bissexual ou transgênero, sendo estas expressões e manifestações permitidas aos demais cidadãos ou cidadãs.
Pena – reclusão de 2 (dois) a 5 (cinco) anos.”
A prioridade é dos homossexuais.
Não impedir os homossexuais, mas a lei vai “quebrar o galho” dos heterossexuais mencionando que isto é permitido aos demais cidadãos e cidadãs.
Imagine a situação onde num páteo de uma igreja, o pastor ou padre não quer casais (casais heterossexuais ou homossexuais/afins) se beijando no páteo.
Ou tirando do contexto religioso, imaginemos numa escola onde isso não é permitido nem por heterossexuais, mas se homossexuais fizerem e forem impedidos, a escola e a pessoa que se cuidem que a lei vai agir.
Artigo 16º, parágrafo 5º,
o disposto neste artigo envolve a prática de qualquer tipo de ação violenta, constrangedora, intimidatória ou vexatória, de ordem moral, ética, filosófica ou psicológica.
Este artigo é tendencioso, pois, no fim vemos que se alguém acha que está sendo constrangido filosoficamente, psicologicamente, eticamente e moralmente, pode processar a outra pessoa.
Isso não depende de provar que está sendo, é apenas a pessoa SENTIR, ACHAR que está sendo constrangida nestes termos.
Este é o artigo que vai criminalizar até a leitura de passagem bíblicas que falam da homossexualidade como pecado, pois isto vai passar a ”ferir” a ordem moral e filosófica da pessoa homossexual.
Este artigo vai tornar a bíblia um livro homofóbico.
Criticar comportamento é diferente de criticar pessoas.
Querem criminalizar opinião e direitos dos demais grupos.
É por questões de má fé que esta lei é tendenciosa, como podemos ver aqui:
Falsa denúncia de homofobia no Fantástico – Veja
5- Quando você está prejudicando alguém, não se trata mais de suas “crenças pessoais”.
Isso depende do ponto de vista, pois para alguns pode soar como prejudicial à imagem citar o versículo bíblico que faz menção a homossexualidade como aberração.
Mas se o termo “prejudicar” está sendo utilizado no sentido de bater, matar, ridicularizar (bullyng), isso realmente não se trata de crença, mas se estar totalmente fora da lei.
Além de que, o cristianismo não aprova espancamento, assassinato de pessoas por não serem cristãs.
6- O casamento é um cerimônia civil, o que o torna um direito civil.
Isso não tem relevância alguma no campo religioso, já que é legislativo.
Porém se for analisar do ponto de vista cristão, todos sabemos que casamento é união entre homem e mulher. Excedendo isso, é errado, é sodomização do casamento. Isso na visão cristão, no viver cristão.
Mas não tenho o que explicar a respeito disso na área civil.
7- Se a maneira como se estimula uma discussão pública tem se tornado o norte da sua moralidade, você é quem está perdido.
O cristão segue a moralidade de Cristo.
Isso não há dúvidas.
Saiu fora deste contexto, realmente, o cristão deve rever seus conceitos.
8- Para condenar a homossexualidade, você deve citar partes da Bíblia que você mesmo não obedece. Qualquer um que obedecesse todo o Levítico estaria agora numa prisão.
Bom, o reverendo fez uma afirmação que revela que ele desconhece o que é ser cristão.
Primeiro porque o cristão que não segue os ensinos de Deus contidos na bíblia, não é cristão.
Segundo que o Levítico contém Leis Mosaicas, o que não quer dizer que são leis que surgiram em concordância com Deus.
Terceiro ponto é que, a homossexualidade como errada é mencionada por Paulo, no Novo Testamento, ou seja, não é somente em Levítico (Velho Testamento) que ela é errada, conforme já citei na resposta da questão 1.
9- Se não fizermos a coisa certa em nosso tempo, nossos netos olharão para nós com a mesma vergonha que olhamos para nossos avós racistas.
Apelo emocional para ficarmos com medo de que nossos netos, que serão amados por nós, pensem mal de nós.
Sinceramente, eu não tenho raiva de meus avós ou bisavós, ou qualquer parente que em sua época fez o que seu limite de conhecimento acerca da razão e direitos humanos lhe dava respaldo para isso.
É claro que a escravidão foi algo ruim, mas para a maioria das pessoas daquela época, com aquela visão de sociedade, comprar pessoas como escravas eram tão normal quanto comprar leite no mercado hoje.
Então, não existe esta situação de ”meus netos não vão se orgulhar de mim” ou ”meus netos vão me achar um monstro”, porque os netos não viveram em minha época, não sabiam o que realmente se passava e também não possuem os mesmos princípios morais sociais que a sociedade em minha época possui.
Embora a moralidade cristã seja imutável, a moralidade da sociedade mundial é relativa, e esta segunda pode tentar influenciar a moralidade cristã para impor seus conceitos (é que está ocorrendo ultimamente no Brasil), e cabe ao cristão utilizar de seus conceitos morais cristãos para combater e/ou desvencilhar-se desta moralidade relativa em sua vida.
10- Quando Jesus proibiu seus seguidores de julgarem os outros, isso incluía VOCÊ.
Eu mencionei num pequeno texto sobre o ”não julgue para não ser julgado” (AQUI), onde a menção deste versículo de Mateus 7.1 é mais dito a esmo, fora do contexto, do que estudado e compreendido.
Este versículo foi e continua sendo dito de forma distorcida para significar que não devemos e nem podemos dizer que a ação ou o modo de vida de alguém é errado.
Mas quem menciona ”não julgues”, já está julgando alguém.
A pessoa já age mal por mencionar que alguém está agindo mal.
E, para quem lê a bíblia, neste mesmo contexto em que foi dito isto, Jesus faz um juízo moral sobre certas pessoas, com metáforas sobre cães e porcos:
Mateus 7.6: “Não deis aos cães as coisas santas, nem deiteis aos porcos as vossas pérolas, não aconteça que as pisem com os pés e, coltando-se, vos despedacem.”
Jesus também mencionou em João 7.24: “Não julgueis segundo a aparência, mas julgai segundo a reta justiça.”
A reta justiça que Jesus menciona, é a Palavra de Deus.
Corrigir alguém mediante a Palavra de Deus, não é errado.
Mencionar um erro que alguém cometeu segundo a Palavra de Deus, para corrigir esta pessoa, não é errado.
Julgar com humildade é necessário.
O erro está em condenar, mas fazer juízos morais não é errado.
Não é errado dizer que alguém está errado, se assim o fazemos conforme orientação da Palavra de Deus.
CONCLUSÃO:
Enfim, No Brasil, o PL 122 tenta implantar regalias que nenhum outro grupo social possui.
Então algumas das afirmações de Rigby não cabem ao Brasil. Sendo assim, os que usam estas afirmações contra os cristãos brasileiros, o fazem por ignorancia.
E há pessoas utilizando esta lista como forma de generalizar a respeito de todos os cristãos.
Mas, como dito, o cristão que não obedece a Palavra de Deus, sequer é cristão.
Se alguém bate, mata homossexuais que vá para a cadeia, mas criminalizar opinião de outros grupos acerca da homossexualidade é uma atitude ditatorial.
Aos cristãos que pensam ”Eu não tenho nada com isso”:
Efésios 5:11-13
“E não comuniqueis com as obras infrutuosas das trevas, mas antes condenai-as.
Mas, todas estas coisas se manifestam, sendo condenadas pela luz, porque a luz tudo manifesta”.
Julguemos segundo a reta justiça!

quinta-feira, 11 de julho de 2013

Transexual se converte ao Evangelho e agora protagoniza batalha judicial para reaver identidade masculina

Transexual se converte ao Evangelho e agora protagoniza batalha judicial para reaver identidade masculina
Um ex-transexual peruano que se converteu ao Evangelho e abandonou a homossexualidade tem dado testemunhos da sua mudança de vida e protagonizado uma batalha em busca de recuperar sua identidade masculina.
Fernando Ñaupari Buendía fez a cirurgia de mudança de sexo há 25 anos, adotou uma nova identidade passando a se chamar Claudia Maria, e casou-se com um francês, obtendo cidadania europeia. Entretanto, onze anos depois, ao ser evangelizado e optou por abandonar a vida de homossexualidade: “Me falaram a Palavra de Deus e veio uma mudança em minha vida”, afirmou numa entrevista ao Canal N.
“Nunca imaginei um dia estar vestido de homem, porque nunca passou pela minha cabeça, que um dia optaria por voltar a ser homem“, declarou Fernando.
Quando se converteu, Fernando Ñaupari Buendía pediu o divórcio de seu antigo companheiro e iniciou os procedimentos para voltar a usar o nome de batismo. Na França, a burocracia foi menor, porém, em sua terra natal, o Peru, a luta continua.
“Não consigo entender o porque os homens que mudam de sexo no Peru conseguem rapidamente um nome de mulher. Não estou reivindicando outro nome, estou reivindicando o nome com o qual fui registrado em minha certidão de nascimento“, disse.
O drama de Fernando é acompanhado de perto pelo parlamentar Julio Rosas, que tem oferecido assistência e ajuda para que o ex-transexual tenha “direito a uma identidade e à reorientação sexual”. Segundo Rosas, Fernando “terá que fazer todo um processo judicial e o doutor Roberto Miranda vai levar o caso a fim de que o senhor Ñaupari possa obter sua identidade original de homem“, disse ele, mencionando o advogado do caso.
Assista à entrevista de Fernando ao Canal N:
Neste vídeo, Fernando conta seu testemunho num evento evangélico:

PLC 3/2013: Projeto que autoriza o aborto passa “despercebido” por parlamentares e é aprovado por unanimidade na Câmara


PLC 3/2013: Projeto que autoriza o aborto passa “despercebido” por parlamentares e é aprovado por unanimidade na Câmara
Na última quarta feira (04) foi aprovado no Senado o PLC (Projeto de Lei da Câmara) 3/2013, que permite a realização de abortos em hospitais públicos. De autoria da deputada Iara Bernardi (PT-SP), o projeto atende ao pedido de movimentos feministas e foi apresentado no início do ano. Câmara e Senado aprovaram de forma unânime o projeto.
Porém, apesar da votação unânime, deputados federais das frentes evangélica, católica e da família se uniram agora para pedir o veto do projeto pela presidente Dilma Rousseff, afirmando que o parágrafo do projeto que permite o aborto passou despercebido por não ser explicito quanto ao tema.
Tendo como tema central o “atendimento obrigatório e integral de pessoas em situação de violência sexual”, o projeto prevê em seu artigo 3º a obrigatoriedade da “profilaxia da gravidez” – o que, no jargão médico, significa tratamento para evitar algo ou uma doença, e nesse caso permitiria a prática do aborto.
A lei classifica ainda a violência sexual como “qualquer forma de atividade sexual não consentida” o que, segundo os opositores do projeto faz com que a violência sexual não necessite ser configurada por uma agressão comprovável em um exame de corpo de delito, ou seja, “bastaria a afirmação da vítima de que ela não consentiu na relação sexual para que ela seja considerada, para efeitos legais, vítima de violência e, se ela estiver grávida, possa exigir um aborto”, como explicou o ativista pró-vida Alberto Monteiro.
A decisão pelo pedido de veto foi tomada durante audiência na Comissão de Direitos Humanos, presidida pelo deputado e pastor Marco Feliciano (PSC-SP) na tarde desta quarta-feira (10), que discutiu a violação de direitos humanos do nascituro.
De acordo com Feliciano, a supressão da palavra ‘aborto’ no projeto acabou confundindo os parlamentares, inclusive os deputados de bancadas religiosas, pelos quais o projeto passou sem nenhum questionamento.
- Nessa Casa, usa-se muito a palavra-chave. E esse projeto não traz o nome aborto. Aí que nos pegaram. Eles foram muito sagazes – justificou o deputado.
O deputado Paulo Freire (PR-SP), presidente da Frente Parlamentar Evangélica, afirma que a intenção dos parlamentares é pressionar a presidente Dilma a vetar o projeto, que recebeu aprovação forma unânime na Câmara e no Senado.
A audiência contou também com a participação do padre e mestre em direito Paulo Ricardo de Azevedo Júnior, que pediu habilidade dos políticos para conseguir da presidente o veto ao projeto.
- Acredito que o veto parcial não pode existir, pois não há como excluir dois artigos. A lei não se sustentaria. Espero que os senhores usem a arte política e negociem com a presidente, pedindo que ela vete, mas oferecendo a ela que o Congresso se comprometeria a votar uma outra lei – argumentou o sacerdote católico.
Assista à declaração de Marco Feliciano sobre a resolução:

Peregrinos da Jornada Mundial da Juventude terão seus pecados perdoados pelo papa

Peregrinos da Jornada Mundial da Juventude terão seus pecados perdoados pelo papa
O Vaticano decretou na última terça-feira, 09 de julho, que os peregrinos católicos que participarem da Jornada Mundial da Juventude, no Rio de Janeiro, receberão uma indulgência plenária, o que significa que terão seus pecados perdoados pela Igreja.
Mais de 300 mil jovens já se inscreveram para participar do evento, que acontece entre os dias 22 e 29 de julho. O perdão de pecados coletivo valerá também para aqueles que resolverem participar de última hora, mesmo sem inscrição no evento, pois o perdão se estenderá a todos os “que participarem com devoção nos rituais sagrados e exercícios piedosos que acontecerão no Rio de Janeiro [RJ]”, informou a Santa Sé.
A Jornada Mundial da Juventude é realizada a cada três anos, e foi idealizada pelo papa João Paulo II – que está prestes a ser canonizado – em 1984. A última edição aconteceu em Madri, capital da Espanha, em 2011, e chegou a atrair 2 milhões de pessoas. A data no Brasil foi antecipada para não coincidir com a realização da Copa do Mundo. Até agora, o número de inscritos para a Jornada é muito inferior ao da última edição, embora o Brasil seja o maior país católico do mundo.
O evento terá a presença do papa Francisco e custará aos cofres públicos mais de R$ 120 milhões. O valor usado pelos governos federal, estadual e municipal para viabilizar a vinda do papa e a segurança do evento foram tema de um artigo do pastor Juanribe Pagliarin, que prevê a organização de um protesto com um milhão de evangélicos contra os gastos públicos.

Pregadores são agredidos por ativistas homossexuais durante Parada do Orgulho Gay; Assista

Pregadores são agredidos por ativistas homossexuais durante Parada do Orgulho Gay; Assista
Um evento LGBT realizado em Seattle, no estado de Washington, Estados Unidos, similar à Parada Gay realizada no Brasil, terminou em agressões dos participantes contra dois pregadores evangélicos que portavam cartazes contra a homossexualidade.
Os pregadores portavam uma Bíblia e cartazes com frases como Repent Or Else (“arrependa-se, ou então…”, em tradução livre do inglês) e Jesus Saves From Sin (Jesus salva do pecado). As agressões com socos e pontapés começaram quando um dos pregadores disse “arrependa-se ou vá para o inferno”, de acordo com informações do KomoNews.
Outros participantes do evento gay filmaram as agressões aos pregadores, e agora, a Polícia usa o vídeo como prova do inquérito que investiga os motivos do ataque. Um dos agressores, Jason Queree, de 36 anos, foi preso ainda no local pela Polícia de Seattle. Posteriormente, a Polícia informou que Jason soma 29 prisões desde 1995, por motivos diversos.
Um dos pregadores agredidos, Ruben Israel, afirmou que os ativistas gays são intolerantes, e em outras ocasiões semelhantes, tentaram incendiar uma Bíblia em praça pública e até agrediram policiais que tentavam impedir agressões a outros pregadores.
“Nós não somos inimigos. Isso não tem nada a ver com ódio e sim com compartilhar o Evangelho. [Os ativistas gays] acreditam que eles têm a lei por trás deles. Se você não concordar com eles, você está errado. Eles nos atacam na presença da polícia e na frente de uma câmera de vídeo”, declarou.
Assista à reportagem da KomoNews que mostra as agressões:

[Vídeo] Marco Feliciano diz que conceito do Estado laico vem sendo usado para disfarçar preconceito religioso contra evangélicos; Assista

[Vídeo] Marco Feliciano diz que conceito do Estado laico vem sendo usado para disfarçar preconceito religioso contra evangélicos; Assista
O pastor Marco Feliciano (PSC-SP) afirmou que existe preconceito religioso por parte das entidades civis organizadas contra as ações de recuperação de dependentes químicos realizadas por instituições ligadas às igrejas evangélicas.
Numa entrevista concedida ao programa Palavra Aberta, transmitido pela Rádio e TV Câmara, no último dia 08 de julho, o pastor afirmou que o conceito do Estado laico vem sendo distorcido e usado para disfarçar um preconceito religioso, não apenas nos movimentos sociais, mas também no Congresso Nacional.
Feliciano disse ainda que esse preconceito tem se voltado a projetos apoiados pela bancada evangélica, como por exemplo, a iniciativa do Conselho Federal de Psicologia (CFP) de criticar as casas de recuperação mantidas por igrejas evangélicas, classificando as políticas adotadas pelo governo junto a essas instituições como “retrocesso”.
“Eu vejo isso com preconceito, de algumas autarquias e entidades que nos veem como um perigo. Imagine você que foi votado dia desses, no plenário, uma lei sobre as drogas, e a entidade que mais recebeu retaliação, foram as entidades religiosas, que trabalham com casas de recuperação chamadas de unidades terapêuticas. Fomos chamados inclusive de manicômios”, declarou o pastor, ao apresentador Paulo José Cunha.
Marco Feliciano afirmou ainda que é necessário que o princípio de laicidade seja aplicado na sociedade de forma ampla e completa: “O Estado é laico. Laicidade significa que o Estado e a religião, um não se mete onde o outro está. Ou seja, o Estado cuida da sua parte, a religião cuida da dela. Mas laicidade, na verdade, tem um significado muito mais forte. Seria tolerância. A laicidade para mim é a tolerância, é a pessoa respeitar o outro, sua religião, de forma igual”.
Questionado se haveria um instrumento de intolerância religiosa em ação contra os evangélicos no Congresso, Marco Feliciano não titubeou: “Basta ouvir os discursos aqui no Congresso, de partidos de esquerda. Toda vez que um deputado religioso apresenta um projeto, ou luta por uma visão, somos chamados de fundamentalistas, reacionários, e em alguns casos, de fanáticos, quando na verdade, as pessoas deveriam respeitar o Estado Democrático de Direito. A democracia tem essa beleza. Cada deputado que aqui está, somos 513, representa um segmento”.
Confira a íntegra da entrevista do pastor Marco Feliciano (PSC-SP) ao programa Palavra Aberta:
Por Tiago Chagas, para o Gospel+

Pastor Marco Feliciano rejeita convite da TV Globo para participar do programa Na Moral

Pastor Marco Feliciano rejeita convite da TV Globo para participar do programa Na Moral
O deputado e pastor Marco Feliciano (PSC-SP) recusou um convite para participar do programa Na Moral, da TV Globo, que terá como tema o Estado Laico, econtará com a participação do pastor Silas Malafaia.
De acordo com a jornalista Sonia Racy, colunista do Estadão, Feliciano desistiu de sua participação após o programa sobre descriminalização de drogas, exibido semana passada. Através do Twitter, Feliciano justificou a recusa ao convite da emissora afirmando que “a pauta não era apenas o Estado Laico como estão noticiando”.
- Assisti o programa sobre o descriminalização das drogas e o resultado foi trágico, tendencioso com direito a apologia as drogas. Achei por bem não contribuir a mais essa humilhação pública promovida por pessoas q desrespeitam religiosos como eu (sic) – afirmou Feliciano, em publicações na rede social.
De acordo com o Jornal da Missão, o deputado afirmou ainda que terá um imenso prazer em atender o convite, quando houver um programa sério com jornalistas e imparciais que queiram discutir o assunto.
As afirmações feitas por Feliciano no Twitter sobre sua recusa a participar do programa foram apagadas poucas horas depois de sua publicação.

terça-feira, 2 de julho de 2013

Sex shops para crente: o que você acha?

Sex shops voltados ao público evangélico chegam ao Brasil. Você concorda com a prática?

Sex shops voltados ao público evangélico chegam ao Brasil. Você concorda com a prática?
O crescimento de sex shops voltados para o público cristão é uma realidade que já há alguns anos vem se tornando popular nos Estados Unidos. Agora, a prática, que já existe também em países como a Holanda, começa a se disseminar também no Brasil, com o início de empresas que apostam nas vendas de apetrechos sexuais pela internet para abarcar os evangélicos como público.
Empreendimentos desse tipo normalmente tem a internet como seu campo principal de atuação, sob a justificativa de manter a privacidade de seus clientes. De acordo com o iG, uma empresa pioneira nesse mercado no Brasil é gerida pelo empresário Maicon Santos, um solteiro de 30 anos, que afirma que sua ideia para o empreendimento “surgiu ao ler livros evangélicos sobre sexo, divórcios e casamentos nas igrejas”.
- Percebi a falta de ‘atrativos’ para ajudar na manutenção do relacionamento. Após pesquisas, descobri que já existem sites no exterior e adotei a ideia – explicou o empresário, que afirma que o diferencial da sua empreitada está na venda de produtos para casais e produtos sensuais ‘leves’.
- Não temos artigos sadomasoquistas, anais, nem homossexuais. O site já está no ar há um ano e vende bem – explica Maicon, que é evangélico, mas não frequenta a igreja.
O casal cristão Hugo e Lorena Brandão, de 28 e 27 anos, juntos há cinco e pais de bebê de um ano, defendem a ideia afirmando que usar apetrechos sexuais durante a relação não é pecado.
- Tudo vale a pena com moderação. Fantasias, gel e algemas deixam o relacionamento renovado, surpreendem o parceiro – acredita Hugo, que só não vê revistas ou vídeos pornográficos porque quer “sempre manter a esposa como foco principal do desejo”.
O empreendimento é também visto com bons olhos pelo pastor Daniel Lopes, da Assembleia de Deus de Rocha Miranda, que encara com naturalidade a novidade, mas diz que ainda há limites.
- Não vejo problema de casais casados comprarem artigos de sex shops, contanto que os dois concordem – explica o pastor, que é casado há mais de 20 anos e usa o livro bíblico de Cantares como pilar para defender a ideia.
- Existem muitas pessoas retrógradas, que não leem a Bíblia. O livro de Cantares mostra como deve ser uma vida a dois. O mais importante é que haja amor, compreensão, diálogo, sinceridade e respeito entre o casal. Não existe casamento perfeito, mas existe casamento feliz – completa.
André Sanchez, que é presbítero na Igreja Presbiteriana Bela Jerusalém, em Ribeirão Preto, e colunista do Gospel+vê o uso de objetos comumente encontrados no sex shop com cautela. Apesar de afirmar que o uso de alguns itens para apimentar a relação não seja pecado, ele ressalta que “nem tudo que tem dentro de um sexshop deve ser usado por um cristão”.
- É preciso refletir se aquilo de alguma forma fere algum principio da Palavra de Deus. Ou se aquilo não fere a dignidade do casal, ou do homem e da mulher enquanto filhos de Deus, ou gere conflito ao invés de unir. É algo que precisa ser bem pensado já que hoje nosso mundo tem sido muito atormentado com distorções em relação ao sexo e a sexualidade – ressalta Sanchez.
A agente de viagens Aline Suzano e o militar André Sanches, ambos de 31 anos, são casados há três anos e afirmam não dispensarem novidades que “agitem a rotina”. Aline afirma ainda que espera ver as igrejas tratarem o tema com mais abertura.
- Nas reuniões de jovens que estão se preparando para se casar o assunto deve ser discutido – afirma.

O Cristão e a Homossexualidade


O Cristão e a Homossexualidade
O Criador fez o varão e a varoa que são criaturas distintas, quanto ao género, pelos órgãos genitais, para poderem procriar. Era de esperar que nunca houvesse comportamentos diferentes à natureza de cada um, homem e mulher. Acontece que a homossexualidade é um caso presente, pelo que é para nós um desafio saber lidar com a diferença. O homem, na compreensão teológica, compreende o corpo, a alma e o espírito.
Todo o desvio de comportamento é devido ao incumprimento da Lei de Deus. Ora, a Lei de Deus não é uma norma religiosa mas um tratado também social. A sodomia era uma prática de uma sociedade sem temor a Deus. Podemos confirmar, teologicamente, que o homossexualismo é um pecado. A palavra pecado está conotada com a religião, mas como sabemos o significado é errar o alvo. Por esta razão é que convém saber as causas do erro que conduz à prática da homossexualidade.
Na carta do Apóstolo Tiago lemos o seguinte: “Mas cada um é tentado, quando atraído e engodado pela sua própria concupiscência. Depois, havendo a concupiscência concebido, dá à luz o pecado; e o pecado, sendo consumado gera a morte” Tg 1:14 15.
Dir-se-ia que é o ato de atrair ou de ser atraído que desvia o homem do seu comportamento natural. O caráter cristão é firmado no discipulado que consiste na prática dos atos que acabam por se tornar um hábito. Por esta razão, qualquer um que receba a Jesus como Salvador e Senhor poderá mudar o seu caráter, conformando-se com o de Cristo. O homossexualismo é uma prática contrária à Palavra de Deus. Deus não muda e aquele que quiser ser de Cristo é que precisa de mudar.
Todo o cristão deve respeitar a consciência de cada um porque Deus é que é o Juiz de todos. Também a Casa de César deve respeitar a Lei de Deus e não interferir, segundo a Constituição do país. O cristão tem que estar preparado a honrar a Deus, porque todo aquele que não tomar a sua cruz e não O seguir não é digno d’Ele, segundo os Evangelhos.
casal com uma missão,
Amilcar e Isabel Rodrigues

Melhores do ano na Politica

Benedita da Silva é a única deputada evangélica entre parlamentares eleitos como os melhores do ano

Benedita da Silva é a única deputada evangélica entre parlamentares eleitos como os melhores do ano
O Prêmio Congresso em Foco, uma iniciativa que visa homenagear os melhores parlamentares do Brasil, teve apenas um integrante da bancada evangélica entre os finalistas.
A deputada federal Benedita da Silva (PT-RJ) foi indicada pelos jornalistas ouvidos pela organização do prêmio como uma das melhores parlamentares da Câmara dos Deputados.
A lista contém 24 nomes, e é encabeçada por Chico Alencar (PSOL-RJ), que obteve 75 votos, seguido do ativista gay e ex participante do Big Brother Brasil, deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ), com 59 votos. Benedita da Silva, que é ex-governadora do Rio de Janeiro, ficou na 17ª posição, com 6 votos.
De acordo com informações do site Congresso em Foco, um 25º parlamentar será escolhido através do voto popular pela internet, entre os dias 9 de julho e 9 de setembro. “Os três mais votados receberão troféus. Quem ficar entre o quarto e o décimo lugar receberá placas. Para os demais, serão entregues certificados, em evento no Unique Palace, em Brasília, no dia 26 de setembro”, informa a organização do Prêmio Congresso em Foco 2013.
Confira a lista completa dos deputados eleitos pelos jornalistas que trabalham no Congresso Nacional como os melhores do ano:
Chico Alencar (Psol-RJ), 75 votos
Jean Wyllys (Psol-RJ), 59 votos
Reguffe (PDT-DF), 48 votos
Alessandro Molon (PT-RJ), 45 votos
Ivan Valente (Psol-SP), 36 votos
Luiza Erundina (PSB-SP), 35 votos
Miro Teixeira (PDT-RJ), 27 votos
Domingos Dutra (PT-MA), 23 votos
Manuela D’Ávila (PCdoB-RS), 19 votos
Beto Albuquerque (PSB-RS), 14 votos
Carlos Sampaio (PSDB-SP), 13 votos
Henrique Fontana (PT-RS), 13 votos
Jandira Feghali (PCdoB-RJ), 12 votos
Mara Gabrilli (PSDB-SP), 11 votos
Ronaldo Caiado (DEM-GO), 11 votos
Nilmário Miranda (PT-MG), 7 votos
Benedita da Silva (PT-RJ), 6 votos
Fernando Ferro (PT-PE), 6 votos
Jerônimo Goergen (PP-RS),  6 votos
Arlindo Chinaglia (PT-SP), 5 votos
Glauber Braga (PSB-RJ), 5 votos
Paulo Rubem Santiago (PDT-PE), 5 votos
Paulo Teixeira (PT-SP), 5 votos
Tiririca (PP-SP), 5 votos

O Morto que virou Testemunha

O Morto que virou Testemunha


Um réu estava sendo julgado por assassinato na Inglaterra, com fortes evidências sobre a sua culpa, mas o cadáver não aparecera.
Quase no final da sua sustentação oral, o advogado, temeroso de que seu cliente fosse condenado, recorreu a um truque:
- “Senhoras e senhores do júri, eu tenho uma surpresa para todos vocês”, disse o advogado, olhando para o seu relógio, “dentro de 10 segundos a pessoa presumivelmente assassinada neste caso vai entrar neste tribunal”. E olhou para a porta.
Os jurados, surpresos, também ficaram olhando para a porta.
Os segundos se passaram. Nada aconteceu. O advogado, então, completou: -”Realmente, eu falei e todos vocês olharam com expectativa. Portanto, ficou claro que vocês têm dúvida, neste caso, se alguém realmente foi morto, por isso insisto para que vocês considerem o meu cliente inocente”.
Os jurados, visivelmente surpresos, retiraram-se para a decisão final. Alguns minutos depois voltaram e pronunciaram o veredicto: – “Culpado!”
- “Eu protesto, meretíssimo, perguntou o advogado, o jurado tem dúvidas, eu vi todos eles olharem fixamente para a porta!” Ao serem inquiridos pelo juiz, o júri esclareceu: – “Sim, Sr Advogado, todos nós olhamos para a porta, mas o seu cliente não…”
IMPORTANTE! Curta e Compartilhe.